El Partido Popular de Cuenca ha denunciado una “cadena de falsedades, retrasos y contradicciones” por parte del Gobierno socialista en relación con la puesta en marcha de la atención radioterápica en la provincia. Según los populares, la falta de un servicio operativo continúa obligando a los pacientes oncológicos conquenses a desplazarse a diario más de 300 kilómetros para recibir tratamiento, con el impacto físico, emocional y económico que ello supone para ellos y sus familias.
La portavoz del PP de Cuenca, Raquel Oliver, ha señalado que el Ejecutivo regional ha intentado “tapar la ineptitud” con anuncios que no se han materializado. Como ejemplo, ha recordado que en septiembre de 2025 el vicepresidente regional, José Luis Martínez Guijarro, afirmó que el Consejo de Seguridad Nuclear ya había dado luz verde a la unidad de radioterapia del nuevo hospital y que estaría en funcionamiento antes de finalizar el año. Sin embargo, esa previsión no se cumplió y, según remarcó Oliver, la autorización tampoco se ha producido en los términos anunciados.
En este sentido, el PP se apoya en declaraciones atribuidas a la delegada de la Junta que, el pasado 3 de febrero, habría reconocido que la Administración regional seguía a la espera del organismo regulador: “Estamos esperando la resolución del Consejo de Seguridad Nuclear”. Para los populares, esta afirmación evidencia que “se trató de otra promesa falsa destinada a ocultar la falta de avances reales”.
Oliver también ha cargado contra las palabras de Guijarro sobre el Instituto Valenciano de Oncología (IVO), al asegurar que “ya había ganado suficiente dinero en Cuenca”. La portavoz popular considera esas declaraciones “desproporcionadas e injustas” hacia una fundación que, según sostiene, ha atendido a pacientes conquenses cuando el sistema regional no podía hacerlo. A juicio del PP, el Gobierno de Page habría intentado desviar el foco responsabilizando al IVO, en lugar de asumir la falta de desarrollo de un servicio público propio tras décadas de dependencia de un modelo externalizado.
La dirigente popular ha subrayado que el PSOE “lleva 40 años gobernando en Castilla-La Mancha” y que, durante ese periodo, “nunca ha sido capaz de ofrecer un servicio público de radioterapia en Cuenca”, manteniéndolo —según su versión— siempre externalizado.
Sobre el fin de la prestación por parte del IVO en 2025, Oliver ha rechazado la acusación socialista de que se trató de una “decisión unilateral y sorpresiva”. Ha defendido que el convenio finalizó en 2023 y que la prórroga se produjo a petición del propio SESCAM. Además, ha señalado que el IVO habría explicado que no podía renovar tecnología para un servicio que la Junta pretendía asumir directamente. En esa línea, la portavoz se ha preguntado por qué, si el PSOE sostiene que hubo unilateralidad, no ha denunciado a la entidad y, en cambio, mantiene acuerdos para derivar pacientes a otras comunidades.
El PP de Cuenca ha recordado que ha llevado el asunto en numerosas ocasiones a las Cortes de Castilla-La Mancha para exigir “transparencia, fechas reales y una planificación seria”. Según la formación, el PSOE habría optado por “esconder sus errores detrás de excusas y titulares vacíos”.
Oliver ha concluido afirmando que, mientras el Gobierno regional “promete y no cumple”, los pacientes conquenses continúan acumulando kilómetros para recibir radioterapia. La portavoz ha reclamado un servicio “digno, cercano y operativo” y ha reiterado el compromiso del PP de seguir presionando para que la radioterapia en Cuenca “sea una realidad inmediata”.
