Comienza el juicio en Cuenca: el cronista oficial, acusado de prevaricación y estafa

En la Audiencia Provincial de Cuenca

Este jueves por la mañana ha comenzado en la Audiencia Provincial de Cuenca el juicio contra el actual cronista oficial de la ciudad, Miguel Romero, por presuntos delitos de prevaricación continuada y estafa vinculados a su etapa como director del Centro Asociado de la UNED en Cuenca. En la misma causa se sienta también en el banquillo el fundador del programa de idiomas True Spanish Experience, Juan Domingo Gil Chacón, para quien la Fiscalía solicita igualmente dos años de prisión por un presunto delito de estafa.

La vista, fijada para las 10.00 horas, llega tras un aplazamiento. El juicio estaba previsto inicialmente para celebrarse el lunes 10 de noviembre, pero fue suspendido y reprogramado para este 29 de enero, fecha en la que finalmente se ha iniciado la sesión.

Imagen del juicio/Néstor Robaina

Según el escrito de acusación del Ministerio Fiscal, los hechos se remontan a 2012, cuando Romero habría impulsado un convenio de colaboración entre el Centro Asociado de la UNED, el Ayuntamiento de Cuenca y la empresa True Spanish Experience para programar cursos de idiomas a distancia que debían impartirse bajo el paraguas universitario. La Fiscalía sostiene que, con posterioridad, se habrían firmado nuevos convenios ya sin la firma de la UNED, manteniéndose, no obstante, la intervención de Romero como director del centro asociado y la de la empresa a través de su administrador.

El Ministerio Público considera que Romero habría actuado al margen de sus competencias y sin comunicar esos acuerdos a la UNED, institución que terminó presentando denuncia en marzo de 2017. La acusación añade que ambos procesados promovieron con el Ayuntamiento otro acuerdo para impulsar a Cuenca como destino para aprender español bajo la marca “Cuenca, The True Spanish Experience”, lo que —siempre según la Fiscalía— permitió a la empresa organizar cursos propios y emplear símbolos y anagramas de la UNED y del Consistorio, además de utilizar dependencias universitarias.

Uno de los ejes del procedimiento es la presunta obtención del uso gratuito de un local municipal mediante la simulación de que la cesión se hacía para la UNED. La cesión se formalizó en 2013 con el objetivo de desarrollar cursos de inglés para extranjeros, preferentemente dentro de la oferta universitaria. Sin embargo, la Fiscalía sostiene que en el inmueble —situado en la calle San Lázaro— se impartieron únicamente cursos privados de True Spanish Experience. El Ayuntamiento ha cuantificado el perjuicio por el uso del local en 189.481,32 euros, según figura en la acusación.

Imagen del juicio/Néstor Robaina

Por estos hechos, Romero se enfrenta a una acusación por delito continuado de prevaricación (artículo 404 del Código Penal) y ambos por estafa (artículos 248.1, 249 y 250.1.5º), con una petición fiscal de dos años de prisión para cada uno. Además, el Ministerio Público plantea que deban resarcir al Ayuntamiento por el daño patrimonial derivado del uso del inmueble e indemnizar a la UNED con 30.000 euros por presunto daño reputacional.

Con el juicio ya en marcha desde primera hora de este jueves, la Audiencia Provincial de Cuenca deberá dilucidar en las próximas sesiones si la tramitación de los convenios y la cesión del local se produjo de forma irregular y con ánimo de lucro para terceros, tal y como sostiene la acusación.

Botón volver arriba