Esta semana será juzgado el cronista de Cuenca: piden cárcel para él

Este jueves en la Audiencia Provincial

El juicio se iba a celebrar el pasado lunes 10 de noviembre, pero quedó aplazado hasta nueva fecha, la cual será este jueves.

La Audiencia Provincial de Cuenca celebrará este jueves, 29 de enero, a las 10.00 horas el juicio contra el actual cronista oficial de la ciudad, Miguel Romero, por presuntos delitos de prevaricación continuada y estafa cometidos durante su etapa como director del Centro Asociado de la UNED en Cuenca. La vista, que fue aplazada en su día —después de estar inicialmente señalada para esta semana—, también sienta en el banquillo al fundador del programa de idiomas True Spanish Experience, Juan Domingo Gil Chacón, para quien la Fiscalía solicita igualmente dos años de prisión por estafa.

Según el escrito de acusación del Ministerio Fiscal, difundido por Europa Press, los hechos se remontan a 2012, cuando Romero habría suscrito un convenio de colaboración entre el Centro Asociado de la UNED, el Ayuntamiento de Cuenca y la empresa True Spanish Experience para la programación y realización de cursos de idiomas a distancia que debían ser impartidos por la universidad.

La Fiscalía sostiene que, posteriormente, se firmaron nuevos convenios ya sin la firma de la UNED, pero con la participación de Romero como director del centro asociado —“desempeñando funciones públicas”— y de la empresa a través de su administrador, Gil Chacón. Para el Ministerio Fiscal, Romero habría actuado “sabedor de que lo hacía al margen de las facultades” habilitadas y sin comunicarlo en ningún momento a la UNED, entidad que terminó presentando denuncia en marzo de 2017.

El relato acusatorio añade que ambos acusados promovieron con el Ayuntamiento otro acuerdo para impulsar a Cuenca como destino de referencia para aprender español, bajo la marca “Cuenca, The True Spanish Experience”, que permitía a la empresa organizar cursos propios y utilizar símbolos y anagramas de la UNED y del Consistorio, además de la sede física de la universidad en la calle Colón, siempre sin que —según la Fiscalía— se informara a la UNED.

Uno de los puntos centrales del procedimiento es la obtención del uso gratuito de un local municipal, supuestamente mediante la simulación de que la cesión era para la UNED. La cesión se formalizó en 2013 para desarrollar cursos de inglés para extranjeros, preferentemente de la oferta de la UNED, pero la Fiscalía asegura que en el inmueble —situado en calle San Lázaro— se impartieron únicamente cursos privados de True Spanish Experience. El Ayuntamiento ha valorado el perjuicio del uso del local en 189.481,32 euros, según la acusación.

Por estos hechos, Romero se enfrenta a una acusación por delito continuado de prevaricación (artículo 404 del Código Penal), mientras que ambos están acusados de estafa (artículos 248.1, 249 y 250.1.5º), con una petición fiscal de dos años de prisión para cada uno. Además, el Ministerio Público plantea que deban resarcir al Ayuntamiento por el perjuicio patrimonial derivado del uso del inmueble e indemnizar a la UNED con 30.000 euros por el daño reputacional.

La vista oral, finalmente reprogramada tras el aplazamiento, queda fijada para este jueves a las 10.00 en la Audiencia Provincial de Cuenca, donde se esclarecerá si los convenios y la cesión del local se tramitaron de forma irregular y con ánimo de lucro para terceros.

Botón volver arriba