En la tarde de este martes, 13 de enero, ha reanudado el juicio con Tribunal de Jurado que acoge la Audiencia Provincial de Cuenca en el que un hombre está acusado de asesinar a su expareja y de intentar matar a un hombre en una vivienda de Nohales en Cuenca en abril de 2022.
Si bien en la primera sesión de la jornada han prestado declaración familiares del acusado, así como la dueña de la vivienda de Nohales y la hija menor de edad del matrimonio, que lo ha hecho a puerta cerrada, en la jornada de la tarde ha sido el turno de los familiares de la exmujer del acusado los que han testificado. Además, también ha tenido lugar la prueba pericial en la que han declarado los médicos forenses del Instituto de Medicina Legal de Ciencias Forenses de Albacete, Cuenca y Guadalajara, que han presentado varios informes.
La Fiscalía solicita hasta 40 años de cárcel por varios delitos para el acusado, entre ellos uno de asesinato y otro de intento de asesinato, mientras que la defensa alega que no hubo alevosía y que el acusado tenía problemas con el consumo de drogas.
Declaran familiares de la exmujer del acusado en la Audiencia Provincial de Cuenca
La hermana de la víctima ha confirmado que sus sobrinos están a su cargo actualmente, y ha manifestado que no ha tenido ayuda del acusado ni de la familia del mismo en lo relacionado a sus sobrinos. Sobre la relación entre la expareja, la hermana ha declarado que el acusado mantenía una actitud de “obsesión” tras finalizar la relación. Además, ha manifestado que se ha hecho cargo de la hipoteca de la vivienda familiar. Del mismo modo, ha relatado episodios de amenazas de muerte por parte del acusado, tanto hacia su exmujer como hacia sus hijos.
También ha prestado declaración en esta sesión judicial el hermano de la víctima, que ha asegurado que el acusado llegó a hacerse copia de las llaves de su suegra. Asimismo, ha testificado el tío de la exmujer del acusado, que ha relatado un episodio apenas unos días antes de los presuntos hechos, y ha asegurado que vio al acusado en las inmediaciones del trabajo de su exmujer “dando vueltas y escondiéndose”, y ha detallado que lo vio “muy nervioso” y se lo trasladó a su sobrina.
Así, en calidad de testigo ha declarado un familiar de la propietaria de la vivienda de Nohales donde tuvieron lugar los hechos, que ha manifestado que fue a este inmueble para realizar la limpieza tras los presuntos hechos. “Estábamos limpiando una manta cuando cayeron unas llaves al suelo” de un vehículo de la misma marca que el del acusado, y las llevó a la Guardia Civil.
Declaran los médicos forenses: el informe de la autopsia de la víctima, crucial en el proceso judicial
Tras la declaración de los últimos testigos se ha procedido a practicar la prueba pericial, concretamente con los informes forenses. En primer lugar, dos médicos forenses del Instituto de Medicina Legal de Ciencias Forenses de Albacete, Cuenca y Guadalajara han presentado el informe de la autopsia de la víctima, que concluye que, según han expuesto, la muerte de la mujer se produce debido a “una herida en la región cráneo-cervical que secciona la médula espinal produciendo una lesión neurológica máxima incompatible con la vida de forma instantánea”, y que por ello, “la causa inmediata de la muerte es la sección medular que provoca, asegurando la consecución del objetivo”. Además, han asegurado que la víctima no tenía capacidad de defensa alguna en ese momento.
Así, han explicado que la víctima presentaba un total de 10 lesiones, así como 8 heridas por arma blanca en diferentes partes del cuerpo. De ellas, han destacado una de las cuchilladas que el presunto agresor propinó a su exmujer fracturando una vértebra y seccionando la médula espinal, tal y como han matizado. De este modo, han subrayado que para ello “se necesita hacer mucha fuerza”, y han matizado que la víctima se encontraba tumbada boca abajo cuando se produjo. También han hecho referencia a otra herida que, según han explicado los médicos forenses, llega a afectar al corazón, alcanzando la aorta, una herida que han calificado como “potencialmente mortal”. Así, han confirmado, gracias a los estudios complementarios que llevaron a cabo, que la víctima no pudo reaccionar de ninguna forma. En los estudios criminalísticos, según han confirmado los forenses, hay una desviación de la hoja del arma, confirmando también que el cuchillo es compatible con las lesiones hacia la mujer.
En relación a las heridas del hombre presuntamente agredido por el acusado, los médicos forenses del Instituto de Medicina Legal de Ciencias Forenses han presentado un informe de sanidad, que han explicado que el hombre presentaba varias heridas por diferentes partes del cuerpo, mayormente en la espalda y las piernas. Además, los médicos forenses han indicado que las lesiones no tendrían un riesgo vital, y han aclarado que la gravedad de las heridas dependen tanto de la violencia del ataque como de la capacidad de defensa.
Por último, los médicos forenses del Instituto de Medicina Legal de Ciencias Forenses de Albacete, Cuenca y Guadalajara han presentado el informe de imputabilidad en relación al acusado, y han señalado que su labor pasa por valorar las facultades volitivas y cognitivas. Así, han explicado que los resultados se obtienen tras valorar al paciente después de los hechos, y han señalado también que han tenido acceso al historial clínico del acusado del SESCAM, entre otra documentación. De este modo, los médicos forenses han aclarado que el resultado de los análisis tras internar el acusado en el hospital el día de los hechos arrojaron un resultado positivo en benzodiacepinas y cocaína, aunque de éste último destacan que la cocaína es una «sustancia psicoactiva», indicando que su consumo podría derivarse de “hasta 72 horas antes”, subrayando que “no es un resultado positivo a la cocaína como tal, sino a su producto de deshecho que se elimina por la orina”, según ha apuntado una de las doctoras.
Además, ha explicado que a la llegada del acusado al hospital presentaba “una pupilas isocóricas y normorreacativas que no serían compatibles con un consumo reciente o intoxicación por cocaína”. Finalmente, han manifestado que en su historia clínica no se recoge que el acusado sufra ningún tipo de patología, y ha señalado que las analíticas de Proyecto Hombre también arrojaron resultados negativos, por lo que descarta el consumo de estupefacientes. Por su parte, la médico forense ha indicado que durante su evolución a lo largo de su estancia en Urgencias el acusado se mantuvo consciente respondiendo a las preguntas lo que “nos hace orientar que sus capacidades cognitivas e intelectivas se encontraban totalmente preservadas”. Así, ha desgranado, apoyada en los atestados de la Guardia Civil de Cuenca, que “el acusado verbaliza sus intenciones, acude al domicilio, coge un cuchillo y se dirige a Nohales”, y que después “huye del lugar y cuando se encuentra acorralado se acuchilla; motivo por el que se puede determinar que sus capacidades volitivas e intelectivas no se encontraban anuladas en el momento de los hechos”. Para concluir, ha señalado que “la destreza en el manejo del cuchillo es tremenda”, calificando la acción autolítica del acusado como “cortes-chantaje”.
Durante la sesión de la tarde de este martes, 13 de enero, ambas partes han renunciado a tres testigos. El juicio se reanudará en la jornada de este miércoles, 14 de enero, en la Audiencia Provincial de Cuenca.
