El Ayuntamiento de Arcas (Cuenca) ha salido al paso de la polémica generada en redes sociales por la difusión de un vídeo en el que se cuestiona la seguridad y la viabilidad del Camino de Ballesteros como acceso peatonal al Colegio Público “Ángeles Gasset”. El consistorio asegura que la publicación ha provocado “alarma social” y defiende que la situación real es distinta a la que se ha transmitido públicamente.
Según el comunicado municipal, el acceso a pie al centro escolar “no es único” y existen “distintas calles” para llegar al colegio, por lo que el itinerario recomendado dependería también del barrio de residencia. En el caso concreto del barrio de la Dehesa, el Ayuntamiento afirma que desde que comenzó a recibir vecinos en 2004 han existido “tres rutas peatonales” para acudir al colegio: el propio Camino de Ballesteros y otras dos alternativas.
El Ayuntamiento sostiene que esas dos rutas alternativas son “perfectamente utilizables” porque cuentan con acera en todo el recorrido. En cuanto a la diferencia de distancia y tiempo, el comunicado indica que la alternativa 1 supone 70 metros más y aproximadamente un minuto adicional, mientras que la alternativa 2 suma 150 metros y unos dos minutos más respecto al Camino de Ballesteros.
Sobre este último itinerario, el consistorio subraya que el “Ayuntamiento actual” es, según su versión, el único que se ha preocupado por dotarlo de acerado como acceso peatonal al colegio. Además, anuncia la incorporación de documentación complementaria: un plano con las distancias y tiempos estimados de los tres recorridos y otro con “la situación real de los trabajos hasta la fecha”.
La corporación municipal concluye que su objetivo es “aclarar la alarma creada” y apela a la libertad de elección de los vecinos para que cada ciudadano utilice la ruta que considere “más oportuna” entre las tres opciones peatonales existentes.
