Cuenca no quiere dar por perdido el valioso legado cultural de la que fuera la entidad financiera de la región con sede en la capital. El Pleno del Ayuntamiento ordinario del mes de marzo ha aprobado por unanimidad (24 votos a favor) una moción presentada por Cuenca en Marcha-Unidas por Cuenca para iniciar de inmediato las gestiones necesarias que permitan la recuperación, retorno y puesta en valor del patrimonio artístico de la Fundación Caja Castilla-La Mancha (CCM).
Cuenca en Marcha: «No podemos ser pasivos ante la deslocalización»
El concejal Pablo García defendió la moción recordando que este patrimonio, generado durante décadas con los ahorros de los castellano-manchegos, tiene su «contexto de origen» en Cuenca, donde la fundación tenía su sede. «Renunciar a estos activos es asumir una posición pasiva ante procesos de deslocalización que debilitan progresivamente las capacidades culturales del municipio», argumentó García, quien presentó un inventario de unas diez páginas con obras referenciadas.
Asimismo el concejal de Cuenca en Marcha defendió que el Ayuntamiento de Cuenca, al ser la institución más cercana a la ciudadanía, debe asumir el liderazgo de esta reivindicación para que las obras de arte regresen a la ciudad, se expongan en ella y constituyan un recurso cultural más para la capital.
El PP mira a Asturias y señala a la Junta
Desde el Grupo Popular, la concejala Marta Segarra calificó, usando de un reciente artículo el académico de José Antonio Silva, de «sana envidia» el reciente acuerdo en el Principado de Asturias para recuperar los fondos de Cajastur.
Segarra criticó la falta de interés del Gobierno regional: «seguimos sin tener constancia de la existencia de un inventario de dichas obras de arte y la sensación de que desde el Gobierno autonómico nunca se ha mostrado el más mínimo interés por un legado que se hizo con recursos procedentes de los ahorros de los castellano manchegos». Pese a dudar del recorrido real de la moción si la Junta no se implica, los populares dieron su apoyo para «poner en la palestra» la pérdida patrimonial.
La postura del Gobierno Municipal: “Dispuestos a escribir a quien haga falta”
La concejala de Cultura, María Ángeles Martínez, se mostró a favor de la iniciativa, aunque quiso rebajar las expectativas sobre la titularidad de todas las obras. Martínez manifestó estar «de acuerdo en recuperar nuestro patrimonio, en volver al inventario y en conseguir que venga», pero recordó que gran parte de los fondos que hoy gestiona la Fundación Impulsa no tienen su origen en Cuenca.
«Cuantos más recursos culturales tengamos en esta ciudad, mejor; cuanto más enriquezcamos la vida cultural, mejor», afirmó la concejala, quien se mostró «dispuesta a escribir al Gobierno regional, a Liberbank y a quien haga falta». No obstante, Martínez advirtió de que la Fundación CCM tenía su sede en la capital, pero sus obras procedían de toda la región: «Que sepamos todos que no todas las obras eran de Cuenca; tenían sede aquí, pero no es que eran de Cuenca».
Finalmente, la responsable de Cultura votó a favor de elaborar el plan municipal y de investigar el paradero de los fondos, aunque avisó de la posibilidad de una respuesta negativa por parte de las entidades actuales: «Sepan que nos pueden decir que no, porque ellos ya tienen una organización de exposiciones por todos los rincones de Castilla-La Mancha y Cuenca es uno más».
Aclaró que la Fundación Impulsa (gestionada por la Junta) custodia ya unas 150 obras catalogadas que rotan por la región, mientras que las de mayor valor fueron adjudicadas a Liberbank (hoy Unicaja) por el Banco de España.
Vox: «Hay edificios públicos vacíos para albergar la colección»
Por su parte, Rafael Rodríguez (Vox) apoyó la iniciativa subrayando que, tras las sucesivas fusiones bancarias, la dirección financiera se ha alejado físicamente de Cuenca. Rodríguez instó al Ayuntamiento a aprovechar el patrimonio inmobiliario municipal: «No sería complicado buscar edificios que hoy no tienen utilidad para instalar estas obras».
