El Pleno del Ayuntamiento de Cuenca debatió este lunes una moción presentada por el Grupo Municipal Vox para reforzar la seguridad ciudadana y proteger al pequeño comercio mediante la instalación de nuevas cámaras de videovigilancia y el incremento de las patrullas nocturnas de la Policía Local. La iniciativa generó un intenso intercambio de reproches entre los grupos políticos, con el respaldo anunciado por el Partido Popular y el rechazo de Cuenca en Marcha, mientras el equipo de Gobierno defendió que la ciudad «sigue siendo una de las más seguras de España».
Vox denuncia una «ola de hurtos y robos»
El portavoz de Vox, Rafael Rodríguez, justificó la moción asegurando que los pequeños comerciantes están sufriendo «una ola de hurtos y robos» ante la que, a su juicio, el Ayuntamiento no ha reaccionado con medidas suficientes.
Rodríguez criticó la respuesta ofrecida por el concejal de Seguridad Ciudadana en el pleno anterior y aseguró que el Gobierno municipal «negó tasativamente que existiera la existencia de continuos robos en los pequeños comercios de nuestra ciudad».
En su intervención sostuvo que Cuenca «proyectaba tradicionalmente la imagen de un municipio muy seguro y tranquilo», pero consideró que esa percepción «se está poniendo en entredicho por los últimos acontecimientos».
Para apoyar su argumentación citó datos oficiales del Ministerio del Interior correspondientes a 2025, señalando que «el 26,4% de los adultos condenados en Cuenca durante el año 2025 acumularon dos o más delitos». Asimismo, aludió a la nacionalidad de las personas condenadas y afirmó que «el 25% de los condenados son extranjeros», un planteamiento que posteriormente sería cuestionado por otros grupos municipales.
El portavoz de Vox también hizo referencia a los robos sufridos recientemente por distintos establecimientos de la capital y mostró durante su intervención un documento elaborado por comerciantes en el que, según explicó, aparecen 37 pequeños comercios que reclaman medidas para proteger sus negocios.
«Lo que vemos necesario es que el Ayuntamiento de Cuenca, dentro de sus marcos competenciales, adopte medidas de refuerzo en los medios humanos y materiales de nuestra Policía Local para que, en colaboración con la Policía Nacional, se ataje cuanto antes este incipiente problema de seguridad», afirmó.
Cámaras y más presencia policial
La moción de Vox plantea dos acuerdos concretos. El primero consiste en ampliar la instalación de cámaras de videovigilancia «para luchar contra el vandalismo sobre el mobiliario público en todas sus vertientes, incluidos los grafitis», además de conectar el sistema con la Policía Nacional para comunicar en tiempo real los robos detectados.
El segundo propone poner en marcha un plan de prevención de robos y hurtos mediante el refuerzo de las patrullas presenciales de la Policía Local durante el horario nocturno y mantener la política de incorporación de nuevos efectivos acordada en la mesa sectorial celebrada el pasado 24 de junio.
Cuenca en Marcha rechaza vincular delincuencia e inmigración
Desde Cuenca en Marcha, María Ángeles García compartió la preocupación por los robos sufridos por algunos establecimientos y expresó su apoyo al refuerzo de la plantilla de la Policía Local.
No obstante, anunció que su grupo votaría en contra porque considera que la exposición de motivos de la moción «trata de vincular la delincuencia con la inmigración mediante referencias que favorecen una generalización injusta».
«La inmensa mayoría de las personas migrantes viven, trabajan y contribuyen a nuestra ciudad con toda normalidad, y no es aceptable establecer relaciones que estigmaticen a un colectivo», defendió.
La edil también sostuvo que, pese a los robos registrados en las últimas semanas, «los datos muestran que la criminalidad en la ciudad ha descendido un 10,6% en 2026 y que Cuenca sigue siendo una de las ciudades más seguras de España».
Respecto a la videovigilancia, manifestó que su formación considera que debe utilizarse únicamente de forma «excepcional y justificada», ya que entiende que su eficacia como elemento disuasorio «es limitada» y plantea además implicaciones sobre la privacidad.
El PP reprocha al Gobierno un año sin avances
Por su parte, la presidenta del Grupo Municipal Popular, Beatriz Jiménez, expresó el respaldo de su formación a la moción al recordar que el PP ya defendió una iniciativa prácticamente idéntica hace un año.
«Compartíamos esta preocupación hace un año, la compartíamos al inicio de legislatura y la seguimos compartiendo hoy», afirmó.
Jiménez recordó que en julio de 2025 su grupo propuso instalar cámaras de videovigilancia en las zonas más afectadas por el vandalismo y elaborar un plan municipal específico, una iniciativa que, según denunció, fue rechazada por el equipo de Gobierno.
«Hoy estamos en julio de 2026 y la realidad es que seguimos sin cámaras, seguimos sin conocer el estado real del expediente, seguimos sin un calendario de implantación y seguimos viendo cómo aparecen nuevos grafitis, actos vandálicos y problemas que afectan a la imagen y a la comunicación de nuestra ciudad», criticó.
La portavoz popular aseguró que las cámaras «no son una solución única ni milagrosa», pero sí «una herramienta útil para prevenir actos vandálicos, proteger espacios públicos y colaborar con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado», al tiempo que reclamó al Gobierno municipal que «pase de las palabras a los hechos».
Vox apela a la preocupación del comercio
Rodríguez aseguró que la propuesta parte de las demandas trasladadas por comerciantes del centro de la ciudad y mostró un documento suscrito por 37 establecimientos.
«No lo trae Vox, esto nos lo han pedido algunas de las personas de los centros comerciales que están aquí recogidos», señaló, insistiendo en que la moción responde a una petición del sector.
El portavoz defendió además la instalación de nuevas cámaras de videovigilancia como elemento disuasorio frente a robos y actos vandálicos, así como la puesta en marcha de un plan de prevención de hurtos con mayor presencia policial durante la noche.
Rodríguez insistió en que su grupo no pretende criminalizar a ningún colectivo y defendió que únicamente había citado «datos oficiales del Ministerio del Interior», después de que desde el Gobierno municipal y Cuenca en Marcha se le acusara de vincular delincuencia e inmigración.
Además, sostuvo que los robos registrados en las últimas semanas y diversos sucesos publicados por los medios reflejan la preocupación existente entre el pequeño comercio.
El Gobierno acusa a Vox de generar una alarma «infundada»
El concejal de Hacienda, Seguridad Ciudadana y Promoción Empresarial, Juan Manuel Martínez Melero, rechazó el diagnóstico realizado por Vox y negó haber restado importancia a los robos registrados en la ciudad.
«Yo no negué ninguna evidencia», aseguró, precisando que lo que cuestionó fue que exista «una ola de robos sin precedentes» o una situación de inseguridad generalizada.
El edil sostuvo que los datos «revelan que la delincuencia no crece y que la ciudad sigue siendo una de las más seguras de España» y acusó a Vox de intentar «instalar en el ánimo de los conquenses una sensación infundada y falsa» de inseguridad.
También criticó que la formación utilizara estadísticas sobre reincidencia o nacionalidad de los condenados para respaldar su argumento, al considerar que «no demuestran» un incremento de la delincuencia.
Confirma que el Ayuntamiento trabaja en un proyecto de videovigilancia
Durante el debate, Martínez Melero confirmó igualmente que el Ayuntamiento continúa elaborando un proyecto integral de videovigilancia para la ciudad.
Según explicó, se trata de una actuación «de especial relevancia y complejidad técnica» que no solo busca reforzar la seguridad, sino también mejorar la gestión de grandes eventos, zonas turísticas y espacios patrimoniales.
Indicó que el proyecto sigue en fase de estudio, coordinación y planificación y que, una vez definido su coste, se financiará mediante futuras modificaciones presupuestarias.
Por ello, defendió que no tiene sentido aprobar una actuación aislada como la planteada por Vox mientras se desarrolla el proyecto global impulsado por el Consistorio.
La moción queda rechazada
Tras el debate, la propuesta de Vox fue sometida a votación.
La moción obtuvo 11 votos a favor, correspondientes a Vox y Partido Popular, mientras que el resto de la Corporación votó en contra, por lo que quedó rechazada.
