No es descabellado mirar arriba cuando se cruza el paso a nivel y cambiarse de acera al observar cómo se encuentra el edificio del Paseo San Antonio, en el cruce con la calle Diego Jiménez. Concretamente el número 2 de la zona residencial acaba de entrar en marzo en la Lista Roja del Patrimonio de Hispania Nostra y supone un grave peligro para todos los viandantes, como confirma para este periódico el concejal de Cuenca en Marcha, Pablo García. “Se instaló un vallado durante mucho tiempo y aunque se retiró sigue siendo peligroso”, advierte.
García explica que eran tres edificios, de los cuáles dos han acabado hundiéndose tras el expediente de ruina. Queda solo el de la esquina que “no tiene protección urbanística” y, a su juicio, “lo merecería por ser una esquina simbólica” junto a la antigua carretera de Alcázar. Recuerda con pesar que incluso había un propietario que había puesto un cartel en la fachada anunciando una promoción de viviendas desde hace más de 10 años.
CeM asegura que ha trabajado en varias ocasiones con la asociación de vecinos Casablanca, ya que el edificio “merece protección por ser arquitectura tradicional” de los años 20 y además es una “esquina emblemática”. Pero lamenta que lleve abandonado tanto tiempo “con okupas y las ventanas abiertas”, algo que según el concejal supone “otro ejemplo más del maltrato que se da al Patrimonio y la poca disciplina urbanística que hay en la ciudad, además del poco rigor con que se cumple el deber de conservación por parte de los propietarios”. No descarta que su grupo escale de nuevo este tema al pleno del Ayuntamiento para seguir estudiando actuaciones, aunque “lo prioritario para evitar casos como este es aprobar un catálogo de bienes inmuebles protegidos en la parte baja de la ciudad, como obliga la legislación urbanística y la Ley de Patrimonio Histórico de Castilla-La Mancha”.
Con cierto margen para la ironía el concejal matiza: “Se dice que cuando se apruebe el nuevo Plan de Ordenación Urbanística llevará aparejado un catálogo así, pero lo cierto es que sigue en redacción desde 2016”.
LOS VECINOS ESTÁN “MUY QUEMADOS”
Precisamente, la comunidad vecinal es la que más lo sufre cada día. La presidenta del barrio de Casablanca, Mari Carmen Checa, desvela que acaba de enviar una carta al alcalde Darío Dolz con los problemas del barrio, pero particularmente del edificio, ya que no se declara en ruinas y eso hace que no se llegue a ninguna solución a corto plazo. “¡Se cae a trozos, tiene hasta la puerta abierta y atrae mucha droga, lo único que pedimos es que insten a los propietarios a que lo derriben o lo rehabiliten y no tengamos que sufrir esta imagen!”, enfatiza. Como si se tratara de una pesadilla, Checa cree que “es tercermundista y una vergüenza” que con las obras próximas en los terrenos de Adif para hacer aparcamientos aún resulte más difícil pasar por ahí sin acercarse. “¡Qué peligro! ¡Da miedo pasar! ¡Desde 2010 llevamos pidiendo que hagan algo y por pitos y flautas ahí está y los propietarios bien tranquilos!”, exclama la presidenta vecinal. Lo único que reclama al Ayuntamiento es que lo declare en ruinas y pase las multas coercitivas a los propietarios que, según leyó en el expediente, figuraban Tormo Alto y la familia Cañamares.
“Hay que hacer fuerza entre todos porque esta situación solo trae ratas, aumenta el número de okupas y genera delincuencia”, insiste, “y los vecinos estamos muy quemados”. Ya casi lo de menos es que el edificio entre en la Lista Roja del Patrimonio, lo que reivindica es que cuando hagan pisos nuevos dentro del proyecto PlanxCuenca y todo quede “maravilloso” no dejen “ese pegote” al lado que da “mala imagen” al barrio. Por tanto, pide encarecidamente a los dueños que estudien qué se puede hacer con él y en caso de que no sea una ruina “lo arreglen y lo pinten”.
EL AYUNTAMIENTO SEÑALA A LOS PROPIETARIOS
Según fuentes del Consistorio consultadas por este periódico, se trata de un edificio privado y lo único que tiene que ver con el Ayuntamiento es que en 2021 cayeron algunos cascotes y desde la Gerencia de Urbanismo se les exigió la realización de trabajos para evitar peligro a los viandantes. En marzo de 2021 efectuaron inspección y comprobaron que se habían llevado a cabo esas obras necesarias para evitar el peligro de nuevos desprendimientos. Recalcan que a partir de ahí la responsabilidad de hacer lo que consideren con el edificio es de sus propietarios.
Así que, de momento, y solo por si acaso, habrá que intentar pasar lo más lejos posible del edificio para prevenir sorpresas o disgustos inesperados.
